在社会主义新农村建设的发展中，有的社会精英提出了新农村建设要以文化为本位、要把唱歌跳舞作为重要工作来抓的主张。我却觉得，强调一下文化在新农村建设中的一定的作用是可以的，但是把文化建设提到比生产发展还高的地步，以至于要以文化为本位，那就不能不是有点喧宾夺主了。我的看法是，唱歌唱不出新农村，跳舞跳不出新农民。
    首先，新农村是干出来的，新农民是磨炼出来的，而不是歌唱出来的，也不是舞跳出来的。在农村，所有的人都知道这样的道理：春节不播种，地里长不出庄稼；禾苗不浇水，就会被旱死；种地不上粪，等于瞎糊混；农产品不看市场，没有市场定单，销售受阻，就完不成“惊险的一跳”，结果只能是赔本的买卖，得不偿失。在这里，任何关系、任何权力都是不起作用的。呼天天都不会应，叫地地都不会灵。至于有的精英主张的唱歌跳舞，可能你唱一天、二天，一个月、二个月，都不会有人理睬、更不会有人同情！
    精英们常常拿华西村、南街村说事。其实，华西、南街早就不是村了，而是地地道道的、货真价实的、不折不扣的加工业小城市了。我们是讲究实事求是的国家，是有一说一、有二说二的社会，既然早已不是“村”了，为什么还不自觉地放弃名不副实“村”的帽子，戴上“市”或“镇”的帽子呢？至于华西、南街是不是靠唱歌跳舞才建设起来的？这个问题是不难回答的。虽然华西、南街重视唱歌跳舞等文化建设，特别是南街更是重视得不得了，大喇叭播放歌曲《东方红》、《大海航行靠舵手》，那是每天都少不了的。我虽然没有去过南街实地考察，但是看过的几乎所有的资料都证明，华西、南街是干出来的，而不是唱歌唱出来的，也不是跳舞跳出来的。
    历史上，我们曾有过天天唱“语录”歌、天天跳“忠”字舞的经历，实践证明不但没有唱出新农村、跳出新农民，反而弄得人民群众吃不饱饭、穿不暖衣、国民经济到了崩溃的边缘。这个教训，还不值得我们永远汲取吗？！可能有人会反驳说，“语录”歌、“忠”字舞是错误的，不能拿错误的歌舞来作论证的证据。不过我认为，不管好的歌舞、不好的歌舞，都是不能代替实际的生产活动的，更何况唱“语录”歌、跳“忠”字舞的那时，都认为是“对”的，好象当时不见有人站出来公开反对。不过话说回来，那时谁敢说个“不”字？！
    我不但不反对各地农村、各民族农民唱歌跳舞，而且认为各地农村、各民族农民可以根据具体情况，在节庆的日子里，经常地搞一些有意义的、具有民族特色的歌舞。这是因为，健康的歌舞，不但可以调节人们的精神生活，而且可以给人以奋进、激情。我曾多次在云南省的一些农村看到，繁重的一季农业生产过后，人们欢庆丰收，往往唱起嘹亮的、兴奋的歌曲，跳起欢快的、有特色的舞蹈；凡有人家遇到婚丧嫁娶等红白喜事，歌舞自然是少不了的。特别是少数民族地区的歌舞，更是给人以别样的感受，有的轻松、欢快，给人以愉悦；有的高昂，给人以奋进、激情。而且，许多歌舞还给人提供交往和沟通的机会、平台，也是人们生活的重要组成部分。
    但是，唱歌跳舞毕竟不是生产，也不能代替生产。这里的道理很简单，当农民生产缺少优良品种时，唱唱歌跳跳舞，还是没有；缺少化肥时，歌唱的再多、舞跳的再高，不掏钱化肥厂商仍然不会把化肥白白送来。长期以来。我国农民生产、经营需要的金融机构服务，许多地方农民盼呀盼，许多学者一而再再而三的呼吁，许多少数民族地区也曾跳舞唱歌，几十年过去了，至今不见农村金融有任何改善、改进的迹象。这说明，市场经济只认商品交换，而且这种交换必须是等价的；在市场经济的规律、原则和规则面前，连道德说教都不起作用，唱歌跳舞就更不起作用了。
    我曾经碰到过这样一个真实的案例。在某国家级贫困县调研开座谈会时，县领导曾反映说，有一次省里某领导到他们县调查研究，他们汇报了县里的困难、受灾和拟上马的20多个项目，希望能够得到帮助、扶持和照顾，能够批准几个项目，特别是吃饭时曾由一个县领导给这个省里某领导连唱几十首歌，（近几年来，当地流行为上级领导和外地客人唱歌跳舞助兴的接待潜规则），希望能够感动他。但是，这位领导并不为此所动，一分钱也没有给，一个项目也没有应允。我曾请教改县领导，是不是这个省里领导回到省里后、和有关部门研究后再决定扶持、再审批项目？县里领导告诉我，已经一、二年了，根本不见动静，而且他们开玩笑的说，他们那位县领导为这位省领导唱歌唱得嗓子都哑了，看来是白唱了！我对县里领导说，唱歌当然是唱不来扶持、唱不来项目的！要想向领导、向上级要扶持、要项目，就必须好好地准备项目建议书，把理由讲足、讲够、讲充分。
    我也不反对有的城市里的社会精英，下乡后难以打开局面，而借助于、或者说通过先组织村民唱唱歌、跳跳舞，从而拉近与村民的距离，然后顺利地进行自己下乡的目的活动。这可能是有的精英的经验，是不是具有特别重要的、普遍的意义，我不敢肯定。因为，根据我多年来农村工作的经验，只要从事的是关系农民们的生产、生活有关的事情，农民们都是很欢迎的，热情很高的，并不存在所谓的农民不欢迎、打不开局面的尴尬。当然，我也曾经经历过农民们不欢迎的时候，那是“***”时下乡宣传“无产阶级专政”、“阶级斗争”、“反击右倾翻案风”，农民们不但没有热情，而且有的还表现出抵制与反对态度。我推测，如果城市里的官员和精英们下乡宣传所谓的“重走集体化”、“农田规模经营”、“农民素质低”、“农民愚昧落后”、“重要的问题是教育农民”等一套根本错误的道理，即使你一进村先组织唱歌跳舞，也不会有农民拥护、欢迎和支持，其结果肯定是要遭到农民的不欢迎、反对和唾弃。
    值得庆幸的是，中央决策层在关于新农村建设的决策中，果断地把“生产发展”规定为新农村建设的第一要务、第一目标，并把此作为本位，而没有把精英们的所谓文化作为要务、作为目标、作为本位。我觉得，中央决策层是英明的。